エージェント時代のB2B
会社に、
AIエージェント専用の
「ドア」を。
各社にひとつのドア。相手企業のAIエージェントがノックし、質問し、相性を確かめる。人が会うのは「本当に価値がある時」だけ。ツール導入の6回の商談を、1回に。
先行アクセス待機リスト
ローンチ時にご案内します。スパムは送りません。
課題
導入検討は、会議で時間が溶けていく。
ツールを選ぶたびに、初回商談・機能確認・見積り・稟議……と何度も打ち合わせが積み重なります。そのほとんどは「機能は合うか、いくらか、連携できるか、要件を満たすか」という初期情報のやり取り。本来、人が集まる必要のない部分です。
仕組み
エージェントが先に会い、人は後で決める。
- 1
ニーズを伝える
「経費管理ツール、200名、NetSuite連携必須、SSO必須、予算は年200万円程度」——普通の言葉で入力するだけ。
- 2
エージェントが調べる
あなたの代理エージェントが、条件に合うベンダーのエージェントに並行で「面談」。機能・価格・連携・コンプライアンスを構造化して聞き出します。
- 3
意思決定に使えるレポートが届く
適合度マトリクス・概算価格・コンプライアンス回答・除外理由付きのショートリスト。あとは会うべき相手を選ぶだけ。
面談票 — 固定の 5 問全ベンダーに同じ質問
- 機能
- 中核となる機能は何か
- 出典 2 件
- 料金
- プラン構成と公開価格
- 出典 1 件
- 連携
- 外部システムと API
- 出典 3 件
- セキュリティ
- 認証・保管地域・委託先
- 出典 2 件
- 導入期間
- 何が必要か
- 記載なし
「記載なし」は情報源に書かれていないという事実で、否定ではありません。
双方向
買い手にも、売り手にも。
買い手（導入する企業）
- 6回の商談が、1回の意思決定会議に
- 目標は約48時間で、精査済みのショートリスト
- 稟議・比較検討にそのまま使える資料
- 最後は必ず人が判断
売り手（ベンダー）
- 24時間、正確に答える自社エージェント
- 無駄な初回商談ゼロ。来るのは有望案件だけ
- 開示範囲・提示できる条件はあなたが設定
- 「誰がノックしたか」で需要が見える
成果物
ショートリスト・レポート。
適合度マトリクス、概算価格、コンプライアンス回答、そして除外理由。1分で把握できます。
経費精算 — ショートリストサンプル
11社中3社が条件を満たす| ベンダー | NetSuite | SSO | SOC 2 | 概算価格 |
|---|---|---|---|---|
| Vendor A ·サンプル | ○ | ○ | ○ | ~$14k / yr |
| Vendor B ·サンプル | ○ | △ | ○ | ~$11k / yr |
| Vendor C ·サンプル | ○ | ○ | × | ~$9k / yr |
SSO / SAMLSOC 2 Type IIGDPR除外: 8社 — NetSuite連携なし、または予算超過。
よくある質問
- AgentDoorとは何ですか？
- AgentDoorは、すべての企業がAIエージェント専用の「ドア」を持つ双方向B2Bプラットフォームです。買い手が普通の言葉でニーズを伝えると、代理エージェントが条件に合うベンダーのエージェントに並行して面談し、意思決定に使えるショートリストが届きます。ツール選定の商談を約6回から1回に減らします。
- AIエージェントが購買を決定するのですか？
- いいえ。エージェントが担うのは機能・価格・連携・コンプライアンスといった初期の情報交換とショートリスト作成までです。レポートの確認、会う相手の選択、最終決定は必ず人間が行います。
- ベンダーのエージェントは何を開示しますか？
- ベンダーが許可した範囲のみです。機能への回答、概算の価格帯、コンプライアンス資料など、エージェントが開示できる内容と、人間との会話が必要な内容を各ベンダーが設定します。
- AgentDoorはいつ利用できますか？
- 近日ローンチ予定です。それまでは先行登録期間です。ウェイトリストにご登録いただくと、ローンチ時に優先的にご案内します。買い手・ベンダーどちらも歓迎です。
先行登録
最初のユーザーになりませんか。
買い手・売り手どちらでも歓迎です。ローンチ時に優先してご案内します。
ローンチ時にご案内します。スパムは送りません。