代替ツール
Navanの代替ツールを比較
Navanが真価を発揮するのは、出張が経費の中心にある場合です。予約がそのまま経費データになり、従業員300名以下なら出張予約自体は無料です。逆に離れる理由も明確で、出張がほとんどないチームには出張中心の設計が過剰であり、無料枠の5ユーザーを超えた後の$15／ユーザーという経費機能の単価は市場の高い側に位置します。
最終更新:
| ツール | 適した用途 | 料金 | インボイス制度 | 電子帳簿保存法 | カード発行 |
|---|---|---|---|---|---|
楽楽精算 www.rakus.co.jp | 定額料金・国内法対応・国産会計ソフト連携という「国内標準」を求める日本企業 | 初期費用100,000円（税抜）＋月額30,000円〜（税抜）。ユーザー数ごとの詳細は料金表の請求が必要。 出典 | ✓ | ✓ | — |
マネーフォワード クラウド経費 biz.moneyforward.com | マネーフォワード クラウド会計をすでに使っている、または移行予定の日本の中小企業 | スモールビジネス月額4,480円（年払い・3名まで）、ビジネス月額6,480円（5名まで）＋6名以上は500円／名。電帳法対応はコーポレートプラン200円／名〜。 出典 | — | ✓ | — |
TOKIUM経費精算 www.keihi.com | 原本保管まで含めて紙の領収書処理を完全になくしたい、人数課金を避けたい日本企業 | 基本利用料月額10,000円〜（アカウント無制限）＋領収書件数の従量課金。回収用ポストは月額3,000円。詳細料金は料金表の請求が必要。 出典 | — | — | — |
Ramp ramp.com | カード・経費精算・支出管理を1つのプラットフォームで（無料から）始めたい米国企業 | 無料プラン$0／ユーザー、Plusプランは$15／ユーザー／月＋チーム規模に応じたプラットフォーム料金（年払いで20%割引）、Enterpriseは個別見積り。 出典 | — | — | ✓ |
Expensify www.expensify.com | ERP規模の導入をせずに、素早い領収書処理とメンバー単価の料金を求める米国の中小チーム | Collectプランは$5／メンバー／月〜、Controlプランは$9／メンバー／月〜（Expensifyカード利用時の割引価格。未利用時は約2倍）。 出典 | — | — | ✓ |
Zoho Expense www.zoho.com | コスト重視の中小企業——特にすでにZoho製品群を利用しているチーム | 3ユーザーまで無料。年払いでStandard $3／ユーザー／月、Premium $5／ユーザー／月（月払いは割高。税別）。 出典 | — | — | ✕ |
Navanからの移行で確認すべきこと
Navanからの移行は、同社が意図的に統合していた2つの機能を分離することを意味します。まず、管理型の出張手配が今後も必要かを決めてください。必要な場合、新しい経費精算システムとは別に予約ツールを追加することになり、「予約が自動的に経費になる」連携は失われます。出張と経費の突合を再び人が行う必要があります。解約前に出張者プロフィール、マイレージ番号、交渉済み料金を必ず取り出してください。再構築が非常に手間だからです。未使用の旅行クレジットや払い戻し不可の予約がNavan側に残っていないかも確認を。これらは移管できません。経費側の移行は通常どおりで、履歴のエクスポート、勘定科目の再マッピング、そして日当ルールが再現できるかの確認（日当の扱いはツール間で差が大きい）です。
よくある質問
- 出張がほとんどない場合、Navanは適していますか？
- おすすめしません。Navanの独自価値は「予約が自動的に経費になる」点にあり、出張量がなければ、他社なら$3〜9で得られる経費機能に対して、5ユーザー超で$15／ユーザー／月を支払うことになります。
- 出張と経費を統合できる代替ツールはありますか？
- 出典付きデータのあるツールの中では、Zoho ExpenseのPremiumプラン（年払い$5／ユーザー／月）が出張手配と日当管理を備えています。Navanと同等ではなく、より軽量・低価格な選択肢です。
乗り換え先の選定、エージェントに任せませんか。
移行要件を伝えるだけで、AgentDoorのエージェントが候補ベンダーに並行面談し、あなたの条件に基づくショートリストをお届けします。
ローンチ時にご案内します。スパムは送りません。